Vilket parti ska jag rösta på?

Valet närmar sig med stormsteg och med endast 33 dagar kvar, så inser jag allt mer att jag inte alls vet vilka jag ska rösta på.

Idag testade jag SvD’s Valkompass 2010. Blockkompassen visade att jag sympatiserade med det blå blocket och det blev jag inte speciellt förvånad över.

På det andra testet, Partikompassen, svarade jag så här på följande frågor:

  • ”Sverige ska delta i Nato-ledda militära operationer som exempelvis i Afghanistan”
    Svar: Sympatiserar
  • ”En global skatt ska motverka valutaspekulation”
    Svar: Sympatiserar helt
  • ”Privata sjukvårdsförsäkringar ska kunna komplettera den offentliga sjukvården”
    Svar: Helt emot
  • ”Statliga museer ska ha fri entré”
    Svar: Sympatiserar
  • ”Sverige ska snarast införa euro”
    Svar: Helt emot
  • ”Licensejakt på varg ska tillåtas”
    Svar: Vet ej
  • ”Värnskatten ska avskaffas”
    Svar: Helt emot
  • ”Det behövs en lag om kvotering i bolagsstyrelser”
    Svar: Helt emot
  • ”FRA:s signalspaning på kabelburen trafik ska inte tillåtas”
    Svar: Helt emot
  • ”Invandringen berikar Sverige”
    Svar: Sympatiserar
  • ”Fler unga kan få jobb om LAS ändras och regeln sist in först ut stryks”
    Svar: Sympatiserar
  • ”Individualiserad föräldraförsäkring ökar jämställdheten”
    Svar: Helt emot
  • ”Avdraget för hushållsnära tjänster ska avskaffas”
    Svar: Helt emot
  • ”Det ska vara förbjudet att för eget bruk fritt ladda ner upphovsrättsskyddat material från Internet”
    Svar: Sympatiserar helt
  • ”Sjukförsäkringen ska vara tidsbegränsad”
    Svar: Sympatiserar helt
  • ”Betyg i årskurs sex behövs”
    Svar: Sympatiserar helt
  • ”Gröna skatter behövs för att förbättra miljön”
    Svar: Sympatiserar
  • ”Alkoholmonopolet ska avskaffas”
    Svar: Sympatiserar
  • ”Förmögenhetsskatten ska återinföras”
    Svar: Helt emot
  • ”Det behövs en lag som begränsar antalet friskolor”
    Svar: Sympatiserar helt
  • ”Inkomstskatten ska sänkas ytterligare”
    Svar: Sympatiserar
  • ”Turkiet bör bli medlem i EU”
    Svar: Vet ej
  • ”Uranbrytning ska tillåtas i Sverige”
    Svar: Sympatiserar helt
  • ”Sextimmarsdag med bibehållen lön ska införas”
    Svar: Sympatiserar helt
  • ”Monarkin ska avskaffas”
    Svar: Sympatiserar helt

I det andra deltestet skulle jag välja vilka tre frågor jag ansåg viktigast och jag valde följande, som jag anser viktigast vid skrivande stund.

  • Sextimmarsdag
  • Hushållsnära tjänster
  • Grön skatteväxling
Resultatet

Resultatet

Resultatet ser du här ovan och det är uppenbart att jag främst sympatiserar med de borgerliga partierna, men Vänsterpartiet kommer faktiskt inte så långt efter.

De senaste dagarna har jag velat mellan Folkpartiet, Centern och Socialdemokraterna, men efter att ha gjort det här testet, så får jag nog tänka om vad gäller Socialdemokraterna.

För- och nackdelen med det här testet är att man inte får reda på vilka partier som tycker vad i frågorna.

Eftersom jag inte vet exakt vad partierna tycker i ovanstående frågor, så är det lättare att svara vad jag tycker utan att distraheras av vilket parti jag då lägger min röst på i den enskilda frågan.

Nackdelen märks när jag funderar på vilket parti jag ska rösta på eftersom jag inte vet vilket parti som håller med mig i specifika frågor.

Om jag ena dagen känner att, exempelvis, frågan om sex timmars arbetsdag är viktigast, så vet jag inte vilket parti jag ska rösta på eftersom jag inte vet vilket eller vilka partier som är för eller emot sex timmars arbetsdag.

Det här testet ger alltså bara svar på vilka partier jag sympatiserar mest med, men inte om vad.

Med tanke på att jag uppenbarligen sympatiserar med flera partier, även över blockgränserna, så blir frågan om vilket parti jag slutligen ska rösta på, än svårare. Som framgår av ovanstående test, så skulle jag ju faktiskt kunna rösta på Vänsterpartiet, även om det känns principiellt fel ur min synvinkel.

Det hela blir inte bättre av att jag i flera frågor kan svara både ”Sympatiserar helt” och ”Helt emot”, beroende på omständigheterna i den enskilda frågan och ur vilken synvinkel jag väljer att se frågan.

Valkompasser på nätet: SvD, Aftonbladet

Bloggar om valkompasser: Aktiv Demokrati, Belfrage

http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/Valkompassen/

7 kommentarer

  • Pingback: Inte binda räntan | Christers Blogg

  • räkan

    du tycker alltså att vi ska införa sex timmars arbetsdag med bibehållen lön.

    du kan väl undvika att utnyttja din rösträtt tills du återfår förståndet.

    tack.

  • Oskar

    Tror du verkligen Sverige kan behålla sin konkurrenskraft mot andra länder om vi jobbar MINST 2 timmar mindre än alla andra länder?? Vi kommer ju gå mot att bli ett u-land då! Fler och fler företag flyttar redan sin verksamhet utomlands där det är billigare arbetskraft. Du vill då ge Sverige ännu sämre förutsättningar? Jag har faktiskt själv varit med om att en arbetsgivare inte anställde mig (fast den ville) eftersom det var för dyrt och anställde istället 10 indier att jobba för mindre än hälften av det jag behövde ta betalt pga skattetrycket i Sverige.

    Om man endast gick på ditt testresultat skulle man ju också tro att du vill kasta ut invandrarna eftersom SD toppar din lista. Vilket är jävligt långt ifrån Vänsterpartiets åsikter om invandring.

  • @räkan

    Jag hade gärna gått ner i arbetstid utan att förlora pengar.

    @Oskar

    Nej, jag tror inte Sverige skulle kunna behålla sin konkurrenskraft om vi jobbade mindre, men det betyder inte att jag inte får önska mig lägre arbetstid med bibehållen lön.

    Vad gäller invandrarna, så har jag ingen önskan om att slänga ut dem. På frågan “Invandringen berikar Sverige” svarade jag ”Sympatiserar”. Vet faktiskt inte varför SD toppar min lista och jag blev själv väldigt förvånad.

    Jag vet inte hur resultatet sammanställs, men både frågor och svar finns här ovan, så du kan ju själv fundera på varför både SD och V ligger så högt i mitt resultat.

  • Hej Juri!

    Anledningen att du aer spridd jaemnt oever hela spektrat aer att du inte riktigt kan tryckas in i ett fack. Du har aasikter om sakfraagor som inte passar riktigt bra i naagot parti, utom kanske Aktiv Demokrati om du bara haaller med om grunderna i partiet.

    Kanske du ska goera ett bettre test, helt enkelt? PPs och SVTs test aer lite tydligare med fraagestaellningarna.
    http://aktivdemokrati.wordpress.com/2010/08/29/lankar-till-valkompasser-och-partier-samt-betygsattning/

    SD har aasikter i aeven andra fraagor aen invandringen saa daerfoer kan SD hamna hoegt trots att du kaenner positivitet foer invandring.

    @räkan
    Tycker du ska respektera att han har en aasikt som inte aer helt hjaerntvaettad in i ett helt paket. Det aer friskt.

    @Oskar
    6 timmars arbetsdag med bibehaallen loen med ett samtida EU-medlemskap blir ju svaart rent konkurrensmaessigt, tror jag, men kanske inte i alla fall, det beror paa hur effektiva de 6 timmarna aer. Att fler faar jobb och bidrar kan dessutom ge andra synergieffekter, helt klart. EU har frihandel utan tullmur det kan foervaerra situationen naagot. Man kan absolut ha borgeriga aasikter aeven om man aer foer ett tullskydd av svenska foeretag och trots att man vill att alla ska ha ett jobb med bibehaallen loen, trots att det kan leda till inflation. EU har inte varit bra foer alla foeretag.

    MVH
    MrPerfect72
    Medlem av Aktiv Demokrati

  • Nej ni, vi måste jobba hårdare och framförallt uppmuntra nya arbeten och nyföretagare, ända sättet!! Då blir Sverige starkt igen!

  • Kom igen, det finns såååå många saker som ”systemet” står på. Sverige är världskänt för sitt ”fantastiska” välfärd och system. Men nu när tex vissa rasistiska partier finns med i spelet så vet igentligen igen hur det kommer att bli och se ut….

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *